Вот интересно, а почему проблема ГМО так люто бешено эрегирует умы интренет-хомячков, а проблема нанороботов нет?
Ну это все из серии проблемы, высосанной из пальца, также как и озоновая дыра, глобальное потепление, изменение течения Гольфстрима и прочее.
Помните замечательный фильм “Крикуны”, где роботы начали производить роботов, а эти роботы сами собой совершенствовались?
Вот я и думаю, что если британские ученые научаццо делать нанороботов, то рано или поздно, в целях оптимизации производства, нанороботы начнут делать нанороботов.
Теперь подумаем о том, как могли бы развиваться нанороботы.
Будь я нанороботом, то первый вопрос, который нужно было решить, был бы вопросом безопасности собственного существования.
Ну а кто главный враг наноробота? Правильно – тот, кто может уничтожить нанороботов, то есть человек.
Значит первая цель нанороботов это ликвидация опасности собственного существования, то есть уничтожения человечества.
Нанороботы могут бороться с человечеством разными путями – от создания нанороботов, перерабатывающих органику до создания гигантских человекоподобных роботов, стреляющих лазерами из глаз.
Здесь можно фантазировать сколько угодно. (помним про ГМО, да?)
Но вот почему проблема нанороботов и “опасность” нанотехнологий для человечества пока не обсуждалась, то мне не ведомо. Видимо время не пришло, ну так почему бы первым не заявить об этой “проблеме”?
Понятно, что это все из серии проблемы, высосанной из пальца, также как и озоновая дыра, глобальное потепление, изменение течения Гольфстрима и прочее, но ведь какой замечательный пеар-ход?
Так что дарю идею журналюгам, пусть раздуют, пусть вбросят куда-нибудь на просторы интернетов.
Грех велик, но задумка хороша(с)
