Как ни парадоксльно, но, похоже, современные историки глубоко заблуждаются как относительно происхождения человека, так и в датировках древних событий.
Безусловно, такого дилетанта как я легко поймать на незнании предмета, а особенно истории, но существуют факты, отрицать которые не посмеет ни один историк.
А факт следующий: какая бы экспансия, какое-либо переселение или миграция не происходила, в месте, куда была направлена экспансия жили аборигены.
Аборигены не в смысле австралийские аборигены, хотя и они относятся к группе до-колонистов-англичан, а группы людей, живших в данной местности изначально.
Самый простой пример: открытие Америки. На всем американском континенте жили люди. Причем от мыса Горн до Берингова пролива.
Марко Поло, Джеймс Кук и другие мореплаватели “открывшие” многочисленные острова были удивлены, что почти на всех этих островах, способных прокормить небольшое племя жили люди.
Арабская экспансия, Индокитайская экспансия, Российская экспансия – все они встречались с местными, с теми кто жил в этих местах до них.
Люди жили на островах и крайнем севере, в пустынях и джунглях. Возникает вопрос, а откуда там появились люди? Ведь если верить историческим справочникам первый человек вида homo sapiens появился всего лишь 100 000 лет назад.
Получается, что вид homo sapiens заселил планету за 100 000 лет целиком. Проплыл, пришел, пролез в такие места, что современной цивилизации пришлось вновь переосваивать далекие уголки лишь спустя сотни тысяч лет? Или человек мутировал на отдаленных уголках планеты самостоятельно, то есть на каждом острове, в каждой дыре одновременно около 100 000 лет назад обезьяна начала превращаться в человека?
Еще один пример: начало Арабской экспансии в Индокитай 7 века нашей эры.
Спасаясь от преследователей-исламистов наследный принц Явы с группой священников прибыл на о.Бали (Группа Малых Зондских островов).
И что выяснилось? А выяснилось что на Бали жили люди. Это было обособленное племя, жившее в кратере вулкана Батур.
Люди жили и на островах Океании и в Австралии, на расстоянии тысяч километров друг от друга.
Возникает вопрос – а как они туда попали? Мигрировали на утлых лодочках? Их создал Бог?
Попробуем поставить вопрос по другому. Для выживания популяции любого вида живых существ необходима определенная численность этого вида. Какая численность, пока не знаю, но поинтересуюсь у биологов.
Но для продолжения рода нужно явно больше, чем один самец и одна самка. То есть людей, каким-то чудом приплывших на остров должно быть много иначе популяция вымрет от деградации и наследственных болезней.
Значит острова исследовали и осваивали большие группы людей. А как большие группы могли попасть на острова, расположенные за тысячи километров?
Получается что люди заселили отдаленнее уголки одновременно и сразу. Но такую масштабную операцию невозможно провести даже сейчас с помощью современных транспортных средств.
Казалось бы что еще в 70-е годы прошлого века Тур Хеердал доказал возможность пересечения океана на папирусной лодке Ра 2. Однако во-первых это была вторая попытка Тура Хеердала достичь берегов Америки, поскольку первая папирусная лодка благополучно развалилась, а во вторых Тур Хеердал знал куда плыть. Он не плыл в пустоту, он знал что за несколько тысяч километров есть материк, промахнуться мимо которого трудно.
Давайте не будем делать из древних людей идиотов. С трудом можно представить ситуацию, когда целое племя срывается сначала строить лодки паопао, а затем на этих лодках отправляется в никуда.
На таких лодках полинезийцы переплывали от острова к острову. Данное утверждение вызывает сомнения.
Каких-то 1000 км отделяет гавайский архипелаг от ближайшего острова
Отсюда напрашивается вывод, что-либо массовое заселение планеты видом homo sapiens было кем-то инспирировано, либо возраст вида homo sapiens значительно превышает 100 000 лет.
Склоняюсь больше ко второму варианту. То есть на земле более 100 000 лет назад существовала более развитая цивилизация, во многом превосходящая нашу. Это кстати подтверждено исследованиями Майкла Кремо и отчасти исследованиями мегалитов Мексики и Египта группой Андрея Склярова.
Предвижу довод историков – профессионалов о том, что колонизация планеты происходила постепенно, мало того, даже найдены свидетельства постепенного заселения земли человеком.
Однако замечу, что свидетельств постепенного превращения человека из обезьяны не найдено до сих пор и на предполагаемых местах миграции не найдено переходных форм от обезьяны к человеку. Да и вообще таких форм не найдено, а те находки останков автралопитеков в Африке и питекантропа в Индонезии весьма спорны.
Некоторые дополнения:
Гавайцы относятся к полинезийской семье. Предположительно, предки полинезийцев пришли на острова Индонезии из Юго-Восточной Азии до Рождества Христова и в 100-200 годах заселили Гавайские острова. Много веков гавайцы были изолированы от окружающего мира и постепенно увеличивали свою численность и приспосабливались к ограниченным ресурсам острова.
Согласно древним легендам на Гавайях, до гавайцев на острове жили карлики (менехуаны) , которые полностью приспособились к жизни на островах . Они также создали пруды, в которых разводили рыбу, плавали от острова к острову и научились максимально использовать все ресурсы наскляемых островов.
В 11-13 веках на Гавайские острова стали приплывать народы с Самоа, Таити, Маркизских островов. Новые иммигранты были представлены более развитой культурой, поэтому и заняли господство на острове. Их вожди (алии) стали управлять островами, жрецы привносить новый культ богов. В это время на Гавайи были завезены многие с/х культуры, свиньи, куры, собаки, а также тутовое дерево. Всё это дало толчок к новому культурному и хозяйственному развитию жителей острова.
Это к вопросу о хоббитах Флореса, но о Флоресе позже
